Samedi 21 novembre 2009 6 21 /11 /2009 00:00
Aujourd'hui, je n'ai pu m'empêcher d'écouter tant à la radio qu'à la télévision (la plupart du temps, j'écoute la télé sans la regarder), les différents avis concernant le match de football  France-Irlande. Plus exactement, le but accepté lors des prolongations par l'arbitre international au bénéfice de la France.
J'ai bien connu le monde du football à haut et très haut niveau depuis que j'ai l'âge de moins d'un an jusqu'à vers 1992. Depuis, je reste au courant des grands événements de ce sport mais sans plus. Mais la polémique concernant la main de Thierry Henry prend des proportions qui dépassent de loin le monde du football.
Et j'ai écouté ce fameux match alors que j'étais en train de réaliser la création d'un des personnages du conte pour enfants en cours de réalisation.

J'ai été élevé dans le monde du foot ! Mon père, décédé depuis de nombreuses années a été arbitre fédéral(national) mais ayant débuté comme arbitre tardivement. Il a joué en amateur fort longtemps et de ce fait n'a pas souhaité devenir arbitre international pour une ou deux saison(s). Préférence pour s'occuper entre autre des futurs arbitres et d'un arbitre qui a été arbitre international.
Chez nous, nous petit-déjeunions foot, déjeunions foot, dînions foot... Et jusqu'à la mise en retraite liée à son âge en tant qu'arbitre, nous étions lors des dimanches et parfois le soir, dans les stades.
Plus tard, j'ai très souvent accompagné mon père lors de matchs fort importants en France. Je connais les "avant-match", les périodes de match, les "troisième mi-temps" comme je l'entendais dire à cette époque. J'ai côtoyé des joueurs au nom célèbre alors...
J'ai très souvent été interpellé par certaines phases de jeu sur le terrain, sur les joueurs qui devenaient de plus en plus des stars avec tous les côtés argent qui accompagnent alors l'aura de ces joueurs. J'ai également souvent été choquée par la façon dont je voyais évoluer ce monde du football professionnel. Je trouvais que le sport perdait déjà une partie de sa valeur symbolique pour moi, d'esprit de jeu d'équipe, de fair-play... Et dans le monde de l'arbitrage, déjà dans les années 1970, grand nombre de questions se relayaient de part et d'autre. Un arbitre demeure seul à décider sur le terrain de jeu lors du déroulement du match. Certes, il est soutenu par 2 autres arbitres et depuis un certain temps par un quatrième arbitre.
Mais celui que je nommerai l'arbitre central ne peut pas tout voir lorsqu'il court sur le terrain. D'où, ceux qu'on appelait les juges de touche à l'époque dont je vous parle. Et ce que je retiens de tout ce que j'ai pu retenir de ces années demeure que les joueurs des deux équipes doivent penser au sport avant tout le reste.
Je comprends le poids pour Thierry Henry de devoir décider tout seul l'avenir de tout un sport pour la sélection ou non de l'équipe de France pour le Mondial 2010.
Mais sur 4 arbires : que pas un seul n'ait aperçu cette faute de la "main" : NON. Je ne puis l'accepter.
Ce n'est même pas l'arbitre du centre que je blâmerai. Car il n'a pas d'yeux derrière la tête d'où les autres arbitres. Et je peux attester que tout se déroule si vite sur un terrain de foot. Ne jamais oublier que l'arbitre, lui, court plus qu'il ne marche durant tout le match. Il n'est pas remplacé comme les joueurs sauf cas de blessure importante... Il ne peut se permettre de jouer à relancer maintes fois ses chaussures, remonter ses chaussettes et j'en passe. Il vit un stress constant devant suivre un éventail large de surface de jeu.
Et même si des fans de joueurs n'apprécient pas, je signalerai que bien des fois, les joueurs de très grandes équipes sont plus difficiles à "surveiller" et que des gestes indignes de grands sportifs se multiplient...
Alors, non, je ne considère pas que l'équipe de France de football mérite sa place de sélection à la coupe du monde.
Quant à l'équipe irlandaise qui a magistralement jouée par rapport aux joueurs français fort décevants à ce niveau de match, étant donné qu'un des matchs précédents pour la qualification a été également gagné grâce à ce type de faute... Je pense alors que ni la France, ni l'Irlande ne doivent aller en Afrique.

La F.I.F.A. a pris sa décision aujourd'hui : le match ne sera pas rejoué. Car les instances du monde footballistique ont maintenu
la règle de l'arbitrage  bien instaurée : l'arbitre n'ayant eu aucun
avis divergeant par ses aides (arbitres), il a maintenu le but accepté.

"Comme il est clairement écrit dans les règles du jeu, pendant le match, les décisions sont prises par l'arbitre et sont définitives",
tient à préciser la fédération internationale dans un communiqué.


J'avoue que je n'aurais jamais souhaité  être arbitre ou le joueur Thierry Henry lors de ce match.(A SUIVRE...)


La main de Thierry Henry fait la Une de tous les sites irlandais, au lendemain de la défaite de l'équipe d'Irlande au Stade de France © DR (montage lepoint.fr)



Par Olfactivia - Publié dans : Mon Quotidien - Communauté : Entre Vous & Moi, Bloggeurs
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Présentation

Musicalement Olfactivia

 
 2mo13ba.jpg

Profil

  • : Olfactivia
  • Le blog de Olfactivia
  • : Femme
  • : Franche-Comté
  • : lecture humour création poésie écriture
  • : Femme de cinquante ans,ce blog créé contribue à extérioriser mes maux. Ecrire, jouer avec les mots, les exprimer à travers mes créations sans don artistique. Mais représentation toujours en lien avec la vérité de mon coeur.
  • : 04/09/1959

Derniers Commentaires

Calendrier

Février 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>

Créer un Blog

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés